Hej

Endnu en helt ny bruger af Joomla.

Har lavet Frontpage for 14 år siden, derefter Dynamicweb i mange år. Vælger nu at bygge nye sites i Joomla.

Dette er der een altoverskyggende grund til: Redshop og dens integration med e-conomic.

Kravet i dag er integration mellem systemer. En ny kunde i webshoppen skal automatisk flyde over i regnskabssystemet og videre til kundestyringssystemet (erp), så man ikke skal oprette alle kunde data i 3 separate systemer.

Joomla er interessant takket være RedShop. De trækker Joomla med op i niveau i kraft af deres support. Jeg turde ikke køre med en shop, hvis ingen tager ansvar for dens funktionalitet. Dette ansvar er det værd at betale for, især når den grundliggende software er gratis.

Så jeg ser frem til at lære Joomla at kende. Den er sikkert ikke så elegant som det jeg er vant til, men til prisen er den formidabel.

Hej og velkommen
Hvis du med elegant mener layout så er det helt op til hvad du selv vil og kan gøre ved Joomla.
Du kan vælge at bruge gratis templates eller betale templates .
Rokettheme har nogle meget smukke og elegante templates kig her
www.rockettheme.com/
Prisen er overkommelig.
Men der er masser af steder du kan finde smukke og elegante templates.
Bare søg på joomla templates.
Hvis du vil se rokettheme templates i brug så kig her
ibckurser.dk/
www.joomladay.dk/
Desuden har jeg selv nogle stykker (ja jeg er vild med roketthemes templates)
bloggen.basjoo.dk
basjoo.dk
bluepeter.dk
poweramiga.dk hvor jeg er ved at oversætte dokumentation
for K2 Jce og Jce_highslide men der mangler mange timers arbejde endnu.
Peter

Tusind tak for de fine links!

Med "elegant" mener jeg brugervenlighed og logisk organisation i backend.

/Claus

Ok ja så snakker vi jo noget andet.
Men jeg mener godt vi kan snakke om en elegant løsning på en hjemmeside administration når vi snakker joomla.
Den kan ved første øjekast virke uoverskuelig men er mange ting ikke det når man for første gang står over dem?
Jeg kan godt huske første gang jeg loggede ind i joomla backend (puha) men idag syntes jeg det er super logisk.
Joomlas største fejl/styrke er nok at den kan så meget og den kan udvides helt vildt og der man tit løber helt vild.
Nå men held og lykke med det og jeg glæder mig til at se hvad du får op at stå.
Forresten bruger jeg tit selv en localhost løsning hvor jeg lokalt på min pc arbejder med min side inden den bliver sluppet løs på nettet.
Peter

Tak for din respons!

Mine roser til Dynamicweb kommer samtidig med at jeg vender det ryggen, så de er ærligt ment. Kunne forestille mig at der fra forhenværende medarbejderne har været lidt surhed og hævn involveret?

Uanset dette, så var den sidste opgradering fra dette forår til "Dynamicweb 7" væsentlig. Ny lækker brugerflade og ekstremt effektiv at lave god SEO på.

Når det er sagt, er det bedste CMS som regel det, som som man kender til bunds og derfor føler sig hjemme i.

Jeg ser frem til den dag, hvor jeg føler mig så meget hjemme i Joomla, at det også er mit foretrukne. Specielt savner jeg muligheden for at se menuerne som en grafisk træstruktur, som i Explorer.

Den manglende sammenhæng mellem artikler (sider) og menuer forvirrer mig. Men når jeg har justeret min hjerne ind på den nye frekvens, er det sikkert noget man kan vende til sin fordel. Det håber jeg i hvert fald.

Ellers må jeg jo hyre en eksprt til at fjerne knasterne

Velkommen til!!

Hvordan er det egentlig at arbejde med Dynamic WEB. Har hørt det skulle være noget fedt!

Takker!

Dynamicweb er et superfedt system.

Det er det blevet fordi de er gode til at tjene penge - så det er også et meget dyrt system.

Den gode økonomi har gjort, at de var i stand til at skrive hele systemet om 2 gange. Når de så at de havde taget en forkert retning i forhold til markedets udvikling, begyndte de forfra een gang til.

Det har gjort, at det i dag både er et meget fleksibelt system og et meget brugervenligt system, hvor alt er logisk bygget op.

De er begyndt også at lave små licenser til den lille virksomhed. Men mange iværksættere og håndværkere står stadig af når de ser hvad driften koster og hvad udvidelser koster.

Det er en af grundene til at jeg nu stiger over på Joomla.

Joomla er en helt anden verden - godt man har et forum til at hjælpe sig

Hej Claus
Først og fremmest - velkommen til

Jeg har selv brugt redshop i flere sammenhænge og er meget glad for det. Ronnie og co. har virkeligt fået opbygget et godt system, som jeg tror har en stor fremtid for sig.

Mht. dine kommentarer omkring at Joomla nok ikke er så elegant som det du er vant til, så er jeg da bestemt uenig. Jeg har ikke fulgt udviklingen af Dynamicwebs CMS igennem det sidste år, men førhen synes jeg faktisk systemet har været rigtig tungt at arbejde med. Og jeg ved at flere andre - bl.a. tidligere ansatte hos Dynamicweb - giver mig ret.

Jeg mener bestemt ikke, at Joomla står i skyggen af et eneste CMS: Også selvom det er gratis. Det er idag så veludviklet, at det simpelthen blot kræver en god udvikler at lave gode sites med Joomla. Især den skarpe MVC struktur gør det nemt at arbejde med.

Skål for Joomla